麻辣烫问题+三门问题
题目
这是一个吃麻辣烫时候想到的问题
已知一个人的辣觉感受可以分为10个等级(0-9),在点麻辣烫时若顾客没有指明辣度, 老板选择 1. 提供一个默认辣度 2. 每次随机辣度 哪个选择顾客满意度概率大,若为默认好,对于默认的取值为多少最优?
别问我老板为什么不直接问顾客要多辣。
直觉解
我和室友的直觉都认为是定为默认值会更优。
但我转念如果考虑到店内有些人是回头客的情况,肯定是取一个确定的默认值会比较好。
如果只考虑单次客人,从理论出发的话,结果还是需要严谨地验证一下。于是回头写了个程序跑一跑。
使用python求解
1 | import random |
output
1 | 每次随机满意度为10.06% |
从这个结果上看无论做的是什么决策结果都是是相等的。仔细想想也确实,双方处于一个相互未知的状态,能撞一起的概率就应该是1/level.
下面考虑辣度感受为一个范围的情况,我刚开始觉的这种情况可归为等级划分细致程度不同,但后来想想可能存在出入,尤其是边值情况,所以还是写一个程序来验证下
1 | # 可接受度在一个范围 |
output 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11每次随机满意度为27.49%
默认辣度为0的满意度为20.67%
默认辣度为1的满意度为30.74%
默认辣度为2的满意度为29.59%
默认辣度为3的满意度为29.32%
默认辣度为4的满意度为29.44%
默认辣度为5的满意度为29.58%
默认辣度为6的满意度为30.01%
默认辣度为7的满意度为29.76%
默认辣度为8的满意度为30.37%
默认辣度为9的满意度为20.00%
随机情况能从10%左右升到不到30%非常地符合认知。默认值选中间会存在概率提升3倍,边值翻两倍。 看到结果后觉得还是符合预测的。
三门问题
自己想的问题还是过于简单了,于是我另找到一个迷惑直觉的概率问题--三门问题。问题是这样的: 在一个游戏节目中,有三扇门供你选择,其中两扇后面是羊,一扇后面是跑车,选门后就可以获得门后的奖品。很明显选中大奖的概率是1/3,但当你做出选择后,主持人没有立即开门,而是开了另外两扇中的其中一扇门,里面是一只羊,这时候主持人问题你是否需要改变主意改选剩下的那扇。改还是不改?获奖概率分别是多少?
直觉解
部分人认为是1/2,因为此时问题变为了2选1,换与不换结果相同。
有人认为是2/3,因为玩家先做出了决策概率是1/3,如果选择换,相当于选择了另外两个,概率将提升到2/3.
讨论
我认为应该分为 1. 主持人知道车在哪扇门后面 2. 主持人不知道车在哪扇门后面 两种情况讨论。
在情况1下,记玩家不更改选中车事件为A,在三个门的情况下易知\(P(A)=\frac{1}{3}\),记主持人选中羊所在门事件为B,因为主持人知道车在哪里所以也知道羊在哪里,选中羊的概率为\(P(B)=1\).
现求在事件B的条件下A的概率,即\(P(A\mid B)\),根据贝叶斯公式有 \[P(A\mid B) = \frac{P(B\mid A)P(A)}{P(B)}\] 显然\(P(B\mid A)\)也应该为1,即可得 \[P(A\mid B)=P(A)=\frac{1}{3}\]
换门后选中车和不换选到车是一个事件集,所以换门后选到车概率为\(\frac{2}{3}\)
情况2下,公式相同只需计算下\(P(B\mid A)\)和\(P(B)\)即可。
\(P(B\mid A)\)为玩家第一次就选中车的情况下,主持人从另外两扇门中选中羊的概率,很明显概率为1
P(B)为在玩家选择后主持人再次选择抽中羊的概率,在数值上应为\(P(B)=\frac{1}{3} \times 1 + \frac{2}{3} \times \frac{1}{2} = \frac{2}{3}\).
所以 \[P(A \mid B) = \frac{1 \times \frac{1}{3}}{\frac{2}{3}}=\frac{1}{2}\]
结语
三门问题用枚举法也可以解,问题本身也不算复杂。有人表示引起争论的原因可能是题目本身存在歧义。This argument maybe true.